Wyrok z dnia 15 czerwca 2022, sygn. I C 614/21 — Sąd Rejonowy w Kętrzynie

Sygnatura: I C 614/21
Data orzeczenia: 15 czerwca 2022
Sąd: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy fundusz sekurytyzacyjny udowodnił istnienie i wysokość nabytej w drodze cesji wierzytelności z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w tym rozwiązanie umowy i zwrot ulgi? Sąd oddalił powództwo, uznając, że powód nie wykazał istnienia dochodzonej wierzytelności ani skutecznego przelewu.

Istota

Fundusz sekurytyzacyjny domagał się od M.Z. zapłaty 975,74 zł z odsetkami, wywodząc roszczenie z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej z P4 Sp. z o.o. i nabytej następnie w drodze cesji. Powód twierdził, że po rozwiązaniu umowy z winy pozwanego powstał obowiązek zwrotu części udzielonej ulgi, objęty notą obciążeniową, oraz skapitalizowanych odsetek. Pozwany, nieznany…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I C 614/21 upr

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 czerwca 2022r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

sędzia Małgorzata Kłek

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2022 r. w K.

sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.

przeciwko M. Z.

o zapłatę

I.
powództwo oddala;

II.
przyznaje radcy prawnemu W. W. kwotę 270,00 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za czynności kuratora pozwanego, którego miejsce pobytu nie jest znane.

Sygn. akt I C 614/21

UZASADNIENIE

Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. w dniu 18 czerwca 2021 r. wniósł pozew przeciwko M. Z. o zapłatę kwoty 975,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09.12.2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu , w tym kosztów opłaty od pozwu, kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie stosownie do regulacji z art. 98 §1

jeszcze 1356 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo