Wyrok z dnia 03 października 2025, sygn. I C 620/25 — Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sygnatura
I C 620/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pozwani muszą zwrócić subwencję finansową, skoro wierzyciel wcześniej zwolnił ich z długu, a dopiero później dowiedział się o możliwych nieprawidłowościach w danych o zatrudnieniu. Sąd oddalił powództwo, uznając że zobowiązanie wygasło przez zwolnienie z długu i roszczenie uległo przedawnieniu.

Istota

Spółka akcyjna (PFR) zawarła z pozwanymi (wspólnikami spółki cywilnej) umowę subwencji finansowej w ramach rządowego programu Tarcza Finansowa, wypłacając 108 000 zł. Po 12 miesiącach pozwani złożyli oświadczenie o rozliczeniu, a PFR wydał decyzję o zwolnieniu z obowiązku zwrotu w 100%. Następnie pozwany poinformował PFR o decyzji ZUS, która podważała dane o zatrudnieniu podane we wniosku. PFR po…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5001 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo