Wyrok z dnia 14 lipca 2022, sygn. I C 623/21 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 623/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy domagali się uznania, że klauzule przeliczeniowe oparte na kursach ustalanych jednostronnie przez bank są niedozwolone i że w związku z tym przysługuje im zwrot nadpłaconych kwot. Sąd uznał klauzule za niedozwolone, ale utrzymał umowę w mocy jako kredyt złotowy i zasądził od banku na rzecz jednej z powódek kwotę 95.844,84 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie K. B. (1), G. B. i K. B. (2) zawarli 4 lipca 2008 r. z (...) Bank S.A. (poprzednikiem prawnym pozwanego) umowę kredytu na cele mieszkaniowe nr (...) w kwocie 240.000 zł, denominowanego w CHF, na 360 miesięcy, na zakup i remont lokalu. Kredyt wypłacono w złotych 9 lipca 2008 r., przeliczając na 120.791,19 CHF według kursu kupna z tabeli banku; spłata rat następowała w złotych po przeliczeniu z CHF według kursu sprzedaży z tej samej tabeli. Kursy nie zostały w umowie zdefiniowane i bank mógł je ustalać jednostronnie. Powodowie spłacali kredyt; faktycznie spłacała powódka K. B. (2) z mężem. Powodowie wnieśli o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, ewentualnie o ustalenie ich bezskuteczności oraz o zapłatę nienależnego świadczenia w kwocie 95.852,90 zł. Sąd oddalił żądanie…

jeszcze 265 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7244 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo