Wyrok z dnia 05 marca 2026, sygn. I C 632/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 632/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka twierdzi, że publikując przeprosiny na stronie internetowej 18 listopada 2024 r. wykonała prawomocny wyrok, a mimo to egzekucja była nadal prowadzona. Sąd oddalił powództwo, uznając, że publikacja przeprosin obok komunikatu podważającego wyrok nie była prawidłowym wykonaniem obowiązku.

Istota

Powód, spółka komandytowa z siedzibą w F., wystąpił przeciwko N. E. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Tytuł stanowił prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29.09.2023 r. (I ACa 1024/22), którym zmieniono wyrok Sądu Okręgowego z 28.03.2022 r. (I C 1076/18) w sprawie o ochronę dóbr osobistych i nakazano spółce opublikować na stronie internetowej przez 30 dni przeprosiny N. E. Spółka opublikowała oświadczenie 18.11.2024 r., ale obok zamieściła komunikat podważający wyrok SA i informujący o skardze kasacyjnej do SN. W egzekucji I Co 3278/23 nakazano jej zapłatę 15.000…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1931 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo