Wyrok z dnia 04 lipca 2022, sygn. I C 642/22 — Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Sygnatura
I C 642/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód twierdzi, że nałożona na niego kwarantanna była bezzasadna, ponieważ nie wydano decyzji administracyjnej, a jedynie poinformowano telefonicznie, co naruszyło jego wolność. Sąd oddalił powództwo uznając, że obowiązek kwarantanny wynikał z ustawy i nie wymagał decyzji, a przekazanie ustne było zgodne z prawem.

Istota

Powód S. D., opiekun 83-letniej matki, po pozytywnym teście matki na COVID-19 został objęty kwarantanną jako domownik. Kwarantanna została nałożona telefonicznie przez pracownika pozwanego Skarbu Państwa. Powód twierdzi, że było to bezzasadne, gdyż nie wydano decyzji…

jeszcze 84 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1795 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo