Wyrok z dnia 12 maja 2026, sygn. I C 644/25 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 644/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule indeksacyjne oparte na jednostronnie ustalanej tabeli kursów banku są niedozwolone, co czyni całą umowę nieważną. Sąd zasądził od banku 97.326,52 zł i 38.471,74 CHF z odsetkami, oddalając roszczenie jedynie co do zwrotu składek ubezpieczeniowych.

Istota

Małżonkowie X. R. i C. R. zaciągnęli 10 marca 2008 r. w (...) S.A. (poprzedniku prawnym Banku (...) S.A.) kredyt hipoteczny nr (...) w kwocie 127.625 zł, indeksowany kursem CHF, na 200 miesięcy, z przeznaczeniem na zakup mieszkania. Wypłacono 125.000 zł, a bank potrącił prowizję 1.875 zł i składkę ubezpieczenia niskiego wkładu 750 zł. Umowa oparta była na wzorcu banku i przewidywała przeliczanie świadczeń według jednostronnie tworzonej Tabeli kursów (kurs kupna przy wypłacie, kurs sprzedaży przy spłacie). Zawarto aneksy w 2009 i 2015 r.…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8989 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo