Wyrok z dnia 16 maja 2023, sygn. I C 65/23 — Sąd powszechny

Sygnatura
I C 65/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się zapłaty pozostałej części kredytu konsolidacyjnego, ale nie przedstawił umowy refinansowanego kredytu i nie wykazał zasadności pobrania opłat za ubezpieczenia. Sąd oddalił powództwo, uznając że pozwana spłaciła więcej niż wynosiło udowodnione zadłużenie.

Istota

Powód – spółka akcyjna (bank) – domagał się od pozwanej, konsumentki, zapłaty 26.621,16 zł z tytułu umowy kredytu konsolidacyjnego z 28.10.2014 r. Kredyt opiewał na 45.838,65 zł, w tym 17.393,00 zł przeznaczone na spłatę wcześniejszego kredytu w tym samym banku. Umowa zawierała opłaty za ubezpieczenia grupowe w łącznej wysokości 16.648,60…

jeszcze 102 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3529 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo