Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 6588/18
Uzasadnienie wyroku z dnia 6 października 2021 r.
Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych M. J. oraz J. J. kwot 9.112,19 PLN oraz 4.176,00 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lutego
2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych.
Uzasadniając żądanie powód wskazał, że jest w posiadaniu dwóch weksli własnych, wystawionych przez pozwaną i poręczonych przez pozwanego, wypełnionych wobec braku zapłaty przez pozwaną należności z umów leasingu nr (...). Pomimo wezwania do wykupu weksli, pozwani nie spełnili wymagalnych świadczeń.
Nakazem zapłaty wydanym w dniu 13 kwietnia 2017 r. w postępowaniu nakazowym
o sygn. II Nc 13756/17 powództwo zostało uwzględnione w całości.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym pozwani, zaskarżając nakaz w całości, żądali oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych, podnosząc brak legitymacji powoda, nieważność poręczenia, przedawnienie, zarzut uzupełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem wekslowym oraz zarzut nieprawidłowego rozliczenia stopnia zużycia przedmiotu leasingu.
Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski:
W świetle zgromadzonego w sprawie niniejszej materiału dowodowego zachodziła podstawa do uchylenia nakazu zapłaty wydanego w dniu 13 kwietnia 2017 r. w postępowaniu nakazowym o sygn. II Nc 13756/17 jedynie w zakresie obejmującym zobowiązanie pozwanych do zapłaty solidarnie na rzecz powoda kwoty 951,29 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie zachodziła podstawa do utrzymania tego nakazu zapłaty w mocy.