Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 659/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
SSO Wojciech Rybarczyk
Protokolant:
Sekretarz sądowy Joanna Dudzińska
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Bydgoszczy
sprawy z powództwa
P. M.
przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu K.
o zapłatę
1.
Powództwo oddala.
2.
Nie obciąża powoda kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego
3.
Zasądza od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy na rzecz adwokata K. K. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych 00/100) powiększoną o należną stawkę podatku VAT z tytułu zwrotu kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.
SSO Wojciech Rybarczyk
I C 659/20
UZASADNIENIE
Powód P. M. wniósł przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w K. pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w K..
Powód w uzasadnieniu wskazał, ze jego żądanie dotyczy naruszenia dóbr osobistych w okresie od lipca 2017 r do dnia wniesienia pozwu w szczególności godności, zapewnienia właściwych warunków bytowych, prawa do prywatności, prawa do ochrony zdrowia i życia, prawa do pielęgnowania więzi rodzinnych i prawa do dysponowania swoim mieniem. Podniósł, że jest osobą o stwierdzonym, umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i musi korzystać z kul łokciowych. Ponadto przyjmował silny lek przeciwbólowy T., dzięki któremu mógł funkcjonować bez bólu powodowanego przez ucisk na korzeń nerwowy wywołany postępującą zaawansowaną dyskopatią. Lek ten został mu zapisany przez lekarza J. S.. Niestety decyzją neurologa p. J. został pozbawiony dostępu do tego leku, który zamieniono mu na zwykły suplement diety, który w żaden sposób nie był w stanie uśmierzyć jego bólu w związku z tym miał utrudnione normalne funkcjonowanie.