Wyrok z dnia 26 czerwca 2025, sygn. I C 66/24 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 66/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Strony spierają się, czy po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu ich wzajemne roszczenia o zwrot świadczeń powinny być rozliczone według teorii salda czy dwóch kondykcji. Sąd oddalił powództwo banku i zasądził od niego na rzecz kredytobiorców 145 000 zł, uznając że roszczenia stron znoszą się wzajemnie do tej kwoty.

Istota

Bank (...) S.A. udzielił I. G. i K. G. kredytu mieszkaniowego w kwocie 145 000 zł na podstawie umowy z 12.12.2008 r. Umowa została później prawomocnie uznana za nieważną. Bank wypłacił kredytobiorcom kapitał, a ci spłacali raty do 2020 r. (215 453,61 zł i 13 436,93 CHF), a po tej dacie – dodatkowo co najmniej 145 000 zł. Bank zażądał zwrotu 144…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2609 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo