Wyrok z dnia 17 grudnia 2025, sygn. I C 665/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 665/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód twierdził, że bank nieprawidłowo poinformował go o kosztach kredytu i w związku z tym żądał zwrotu części zapłaconych odsetek i opłat. Sąd oddalił powództwo, uznając, że bank nie naruszył obowiązków informacyjnych, a ponadto powód nie udowodnił wysokości żądanej kwoty.

Istota

Ł. O., konsument, zawarł 23 listopada 2018 r. z Bankiem S.A. umowę kredytu konsumenckiego na kwotę 209.842 zł na 144 miesiące. Całkowity koszt kredytu wynosił 159.016,22 zł, a całkowita kwota do zapłaty 368.858,22 zł; prowizja 4.501,21 zł. Kredyt był spłacany w ratach; do 19 marca 2024 r. powód wpłacił 150.737,33 zł, w tym 57.190,72 zł kapitału i 99.510,62 zł odsetek. W kwietniu 2024 r. powód złożył bankowi oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego, żądając zwrotu 100.725,95 zł jako części kosztów kredytu, twierdząc, że bank naruszył obowiązki informacyjne z ustawy o kredycie konsumenckim, w szczególności błędnie…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3485 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo