Orzeczenie z dnia 18 lutego 2022, sygn. I C 668/20 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 668/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Konsument domaga się zwrotu rat kredytu frankowego twierdząc, że umowa była nieważna lub zawierała niedozwolone klauzule waloryzacyjne. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot dochodzonych kwot wraz z odsetkami oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego.

Istota

Powód T. W. zawarł w 2005 r. z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na kwotę 66 279,65 CHF. Kredyt został wypłacony w złotych, a spłata następowała w złotych po przeliczeniu według kursów z tabeli banku. Umowa nie była indywidualnie negocjowana. Powód spłacał raty do 2020 r., łącznie uiścił 76 765,68 zł i 20 664,59 CHF. Domagał się zwrotu części tych kwot jako nienależnych z powodu nieważności umowy lub abuzywności klauzul, oraz ustalenia…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9556 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo