Wyrok z dnia 14 czerwca 2022, sygn. I C 67/21 — Sąd Rejonowy w Sopocie

Sygnatura
I C 67/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Sopocie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pozwany, który zawarł umowę pożyczki w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji, musi zwrócić otrzymane środki jako nienależne świadczenie, jeśli już je zużył i nie jest wzbogacony. Sąd oddalił powództwo, uznając, że umowa pożyczki była nieważna, a obowiązek zwrotu nienależnego świadczenia wygasł, gdyż pozwany nie jest już wzbogacony.

Istota

Powód – spółka akcyjna z siedzibą w B. – zawarł 24 lutego 2020 r. z pozwanym W. K. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 20.000 zł, płatną w 36 ratach po 1.290 zł. Całkowita kwota do zapłaty wynosiła 46.440 zł (w tym prowizja 17.571 zł, opłata za „Twój pakiet” 2.300 zł, odsetki umowne 9,89% rocznie). Na zabezpieczenie spłaty pozwany wystawił weksel in blanco. Pozwany cierpiał na poważne zaburzenia psychiczne (depresja, otępienie) co najmniej od początku 2020 r. i w chwili zawierania umowy nie był w stanie świadomie ani swobodnie podjąć decyzji i wyrazić woli. Po wypowiedzeniu umowy (6 października 2020 r.) powód wypełnił weksel na kwotę…

jeszcze 218 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2781 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo