Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 680/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 września 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski
po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. w Warszawie
na podstawie art. 326
1 k.p.c. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa P. T.
przeciwko (...) S.A. z siedzibą wW.
o zapłatę zadośćuczynienia
1.
oddala powództwo;
2.
odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego;
3.
nieuiszczone koszty postępowania przejmuje na Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie.
sędzia Piotr Królikowski
Sygn. Akt I C 680/20
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 11 września 2025 r.
W dniu 13 marca 2020 r. P. T. złożył do tut. Sądu pozew o zapłatę zadośćuczynienia w wysokości 80 000, 00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia przeciwko (...) S.A. (dalej: (...)). W uzasadnieniu swojego żądania Powód wskazał, iż w trakcie uzyskiwania świadczeń zdrowotnych w związku z traumą złamania obojczyka lewego w ubezpieczonym przez stronę pozwaną SPZOZ (...) Szpitalu (...) w R.doszło do naruszenia prawa pacjenta do otrzymania świadczeń medycznych na poziomie zgodnym z aktualną wiedzą medyczną. Spośród zaniechań składających się na zarzucany placówce błąd medyczny Powód wymienił:
⚫
brak wykonania zdjęcia RTG odpowiednio w projekcji AP oraz bocznej w celach porównawczych rodzaju załamania;
⚫
opóźnienie w skierowaniu Powoda na operację;
⚫
dobranie prawdopodobnie niewłaściwego sposobu leczenia polegającego na zastosowaniu jedynie leczenia zachowawczego;
⚫
przebicie skóry u Powoda przez założone zespolenie i wydłużony czas zabiegu usunięcia zespolenia.
Wysokość wskazanego roszczenia strona powodowa uzasadniała wysokim rozmiarem cierpień o charakterze tak psychicznym, jak i fizycznym związanych z trwałym uszkodzeniem zdrowia Powoda oraz trudnościami w codziennym funkcjonowaniu z uwagi na permanentnie doznawany ból barku.