Wyrok z dnia 28 czerwca 2022, sygn. I C 681/21 — Sąd Rejonowy w Gdyni

Sygnatura: I C 681/21
Data orzeczenia: 28 czerwca 2022
Sąd: Sąd Rejonowy w Gdyni
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności porozumienia rozwiązującego umowę najmu, które pozwany podpisał, a następnie uchylił się od jego skutków, twierdząc, że działał pod wpływem błędu. Sąd uznał porozumienie za nieważne z powodu błędu i obejścia prawa, oddalając powództwo o eksmisję i zapłatę.

Istota

Powodowie, współwłaściciele nieruchomości, domagali się eksmisji pozwanego J. R. i zapłaty za bezumowne korzystanie z lokalu. Pozwany zamieszkiwał w lokalu od 1986 r. na podstawie ustnej umowy najmu. W 2021 r., w związku z planowaną sprzedażą nieruchomości, powodowie przedstawili pozwanemu do podpisu porozumienie rozwiązujące najem, które pozwany podpisał, ale następnego dnia uchylił się od jego skutków, powołując się na błąd. Sąd ustalił, że porozumienie było nieważne,…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I C 681/21 zagr

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2022 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Joanna Jank

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Pietkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. w G.

sprawy z powództwa
J. M., J. M., P. P. (1), A. S., J. S. (1), M. S. (1), R. S., W. S., D. S. (1), L. A., T. K., K. M., K. P. (1), B. P., B. S., D. S. (2), J. S. (2), M. S. (2), M. S. (2), Z. S.

przeciwko J. R.

przy udziale interwenienta ubocznego Gminy M. G.

o eksmisję i zapłatę

1.oddala powództwo,

2.zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 1157 zł (tysiąc sto pięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania

I C 681/21

UZASADNIENIE

Stan faktyczny:

Powodowie J. M., J. M., P. P. (1), A. S., J. S. (1), M. S. (1), R. S., W. S., D. S. (1), L. A., T. K., K. M., K. P. (2), B. P., B. S., D. S. (2), J. S. (2), M. S. (2), M. S. (2), Z. S. są współwłaścicielami nieruchomośi położonej w G., przy ul. (...), zabudowanej budynkiem mieszkalnym, w którym znajduje się lokal mieszkalny nr (...).

/okoliczność bezsporna/

W lokalu nr (...) na podstawie stosunku najmu zamieszkuje pozwany. Pozwany wprowadził się do lokalu wraz z córką w 1986 r., na podstawie ustnej umowy z matką powódki B. P.. Od tego czasu pozwany uiszczał na rzecz powodów (nie zawsze regularnie) czynsz najmu

/okoliczność bezsporna, zeznania pozwanego – k. 147 v)/

jeszcze 2356 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo