Wyrok z dnia 09 listopada 2022, sygn. I C 682/22 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 682/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank stosował własne tabele kursowe do przeliczeń CHF/PLN, co zdaniem konsumenta dawało mu arbitralną kontrolę nad wysokością zobowiązania. Sąd uznał klauzule indeksacyjne za bezskuteczne i zasądził zwrot nadpłaty 20 347,34 zł, pozostawiając umowę ważną jako kredyt złotowy.

Istota

Powódka D.P., konsument, zawarła w 2006 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego na 80.070 zł indeksowanego kursem CHF. Kredyt przeznaczony na remont mieszkania, wypłacony w trzech transzach. Spłata następowała w złotych, a każda rata była przeliczana na franki po kursie z tabeli banku, opartej na średnim kursie NBP powiększonym o marżę banku. Powódka spłaciła do 2022 r. łącznie 87.861,14 zł. Twierdziła, że…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8132 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo