Wyrok z dnia 06 sierpnia 2025, sygn. I C 710/24 — Sąd Rejonowy w Radomiu

Sygnatura
I C 710/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Radomiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy najem pojazdu zastępczego przez 63 dni był konieczny i ekonomicznie uzasadniony oraz czy koszty obsługi szkody podlegają zwrotowi. Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 13 440 zł z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w zakresie kosztów obsługi szkody.

Istota

Powódka J.K., osoba fizyczna, dochodziła od pozwanego ubezpieczyciela (...) S.A. odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej. W dniu 15 listopada 2023 r. doszło do kolizji, w której uszkodzeniu uległ jej samochód marki B. (...). Sprawca zdarzenia był ubezpieczony w zakresie OC u pozwanego. Powódka wynajęła pojazd zastępczy na okres od 16 listopada 2023 r. do 11 stycznia 2024 r. (63 dni) za stawkę 280 zł za dobę, co dało łączny koszt 17.640 zł. Ubezpieczyciel wypłacił jedynie 4.200 zł, uznając najem za uzasadniony tylko przez 15 dni. Powódka domagała się dopłaty 13.440 zł oraz zwrotu 500 zł za koszty obsługi szkody (faktura za oględziny, kosztorys i…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3473 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo