Wyrok z dnia 26 maja 2022, sygn. I C 717/21 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 717/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy bank mógł stosować klauzule przeliczeniowe oparte na własnych tabelach kursowych, które podwyższały raty kredytu hipotecznego, i czy konsumenci powinni odzyskać nadpłacone kwoty. Sąd uznał klauzule waloryzacyjne za niedozwolone i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 84 519,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Istota

Powodowie T. K. i K. K., konsumenci, zawarli 10 kwietnia 2007 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego na kwotę 489.804,00 zł, indeksowanego kursem CHF. Kredyt przeznaczono na zakup domu. Zgodnie z umową, wypłata kredytu w złotych była przeliczana na franki po kursie kupna z tabeli banku, a spłaty rat po kursie sprzedaży. W okresie od czerwca 2011 r. do czerwca 2021 r. powodowie…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8747 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo