Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 722/26
UZASADNIENIE
Powodowie I. I. i T. I. (1) wystąpili przeciwko (...) S.A. z siedzibą w F. z pozwem o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie, ewentualnie łącznie, ewentualnie w częściach równych kwoty 60.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 sierpnia 2026 r. do dnia zapłaty - tytułem zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego na podstawie umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) z dnia 7 maja 2008 r. nr (...), zawartej przez powodów z poprzednikiem prawnym pozwanego – (...) S.A. z siedzibą w F., która to umowa jest nieważna w związku z zamieszczeniem w niej klauzul abuzywnych (§ 2 ust. 1, § 4 ust. 1 a i § 9 ust. 2 i 3, § 12 ust. 2 umowy). Nadto, powodowie domagali się zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
W odpowiedzi na pozew, pozwany (...) S.A. z siedzibą w F. (działający jako następca prawny (...) S.A. z siedzibą w F.) nie uznał powództwa i domagał się jego oddalenia oraz zasądzenia od powodów na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Ponadto wniesiono o zwrócenie uwagi na nieproporcjonalność sankcji wiążącej się ze stwierdzeniem nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) z dnia 7 maja 2008 r. nr (...) w kontekście unijnej zasady proporcjonalności i adekwatności. Przeciwko żądaniu pozwu pozwany podniósł następujące zarzuty:
- przedawnienia,
- braku podstaw do uznania negowanych przez powodów zapisów umowy kredytu za abuzywne,