Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 726/24
UZASADNIENIE
F. D. (1) w pozwie wniesionym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Spółce komandytowej z siedzibą w I. domagała się pozbawienia w całości, tj. w zakresie kwoty 122.875,31 zł, wykonalności tytułu wykonawczego z dnia 17 marca 2017 r. w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanego przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie sygn. I Nc 141/17, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przez ten Sąd w dniu 27 kwietnia 2017 r. Powódka zażądała zasądzenia od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwu podała, że żądanie nim dochodzone wywodzi z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Po wydaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie stwierdzone tytułem wobec powódki nie może być egzekwowane. Wskazała powódka, że stan solidarności jej jako dłużniczki i jej byłego małżonka A. D. (2), wynikający z w/w nakazu zapłaty z dnia 17 marca 2017 r., sygn. I Nc 141/17 – był następstwem udzielonego przez powódkę poręczenia wekslowego za zobowiązanie zaciągane u pozwanej przez jej byłego małżonka. Sąd Okręgowy w Elblągu w sprawie sygn. II K 66/21 wyrokiem z dnia 28 stycznia 2022 r. przesądził zaś prawomocnie o sprawstwie A. D. (1) w zakresie podrobienia podpisu powódki jako poręczycielki wekslowej na deklaracji wekslowej i wypełnionym blankiecie wekslowym. Tym samym takie zdarzenie, stwierdzone dopiero po dniu 17 marca 2017 r., usprawiedliwiać miało jej żądanie zgłoszone w tej sprawie w oparciu o art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
Pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Spółka komandytowa z siedzibą w I. w odpowiedzi na pozew zażądała oddalenia powództwa oraz zasądzenia do powódki kosztów procesu według norm przepisanych.