Treść orzeczenia
Sygn. akt:I C 737/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 stycznia 2023 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Wojciech Hajduk
po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 roku w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa A. P., K. P.
przeciwko (...) w G.
o zapłatę
1.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów jako wierzycieli solidarnych kwotę 133.101,03zł (sto trzydzieści trzy tysiące sto jeden złotych i 3/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2023r.,
2.
w pozostałym zakresie powództwo oddala
3.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6.400 (sześć tysięcy czterysta złotych) kosztów procesu
SSO Wojciech Hajduk
Sygnatura akt I C 737/21
UZASADNIENIE
Powodowie A. P. i K. P. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) w W. kwoty 133.101,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie dnia 1.05.2021r. z uwagi na nieważność umowy kredytu z 3.03.2005r. nr (...)
(...) Na wypadek nieuwzględnienia powództwa głównego wnieśli żądanie ewentualne o ustalenie nieważności umowy kredytu (...) z dnia 3 marca 2005 roku, oraz ewentualnie zasądzenie od pozwanej na ich rzecz kwoty 56.784,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.05.2021 r., ustalenie bezskuteczności, względnie nieważności postanowień umownych określonych w §1 ust 1; §7 ust 2; §10 ust 2,3,4, 8; §12 ust 3,6,9; §13 ust 10 pkt a,c,; §14ust 3 §15ust 1
, §17ust 1,2,3,4,5,6,8 oraz 18 ust 1 i 3. W uzasadnieniu pozwu podnieśli, że sporna umowa zawiera klauzule abuzywne pociągające za sobą nieważność całej umowy i konieczność zwrotu na rzecz kredytobiorców świadczeń uiszczonych w wyniku jej wykonywania. Roszczenie ewentualne oparto na zarzucie abuzywności klauzuli indeksacyjnej i założeniu utrzymania umowy w mocy, po usunięciu niedozwolonych postanowień umownych. Niezależnie od tego powodowie powołali się na naruszenie przez bank obowiązków informacyjnych i dobrych obyczajów.