Orzeczenie z dnia 25 września 2023, sygn. I C 738/22 — Sąd Okręgowy w Częstochowie

Sygnatura
I C 738/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczy tego, czy wypowiedzi pozwanego w wywiadzie naruszyły dobra osobiste powoda, czy stanowiły dozwoloną krytykę. Sąd oddalił powództwo, uznając, że wypowiedzi pozwanego były dozwoloną krytyką i nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Istota

J. L. (1), właściciel zamków w B. i M., przedsiębiorca i były senator, wniósł powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko T. R., historykowi sztuki średniowiecznej i pracownikowi naukowemu. W wywiadzie opublikowanym 23 lipca 2022 r. na portalu (...).pl pozwany skrytykował odbudowę zamku w B., używając określeń „barbarzyństwo” i „niszczenie zabytku”. Powód uznał, że wypowiedzi te naruszyły jego cześć i dobre imię, identyfikowały go osobiście…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3838 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo