Orzeczenie z dnia 29 listopada 2022, sygn. I C 754/22 — Sąd Rejonowy w Kłodzku

Sygnatura
I C 754/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Kłodzku
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Czy ubezpieczyciel OC sprawcy musi zwrócić pełne koszty najmu pojazdu zastępczego, gdy poszkodowany nie wykazał potrzeby najmu przez 34 dni i odrzucił tańszą ofertę. Sąd oddalił powództwo w całości, ponieważ powód nie wykazał legitymacji czynnej ani celowości i ekonomicznego uzasadnienia kosztów najmu oraz parkowania.

Istota

W dniu 11 marca 2022 r. doszło do kolizji drogowej, w której uszkodzono należący do K. S. pojazd S. (...) nr rej. (...). Sprawca był ubezpieczony od OC u pozwanej Towarzystwa (...) z siedzibą w W. Poszkodowany wynajął od powoda T. P. pojazd zastępczy R. (...) segment B za 160 zł netto (196,80 zł brutto) za dobę. Powód wystawił fakturę VAT z 26 kwietnia 2022 r. na 7 837,56 zł brutto, obejmującą najem za 34 dni (6 691,20 zł), holowanie (457,56 zł) i parking przez 28 dni (688,80 zł). W tym samym dniu powód nabył wierzytelność od poszkodowanego na podstawie cesji. Pozwana wypłaciła łącznie 2 597,76 zł brutto, uznając najem za 20 dni po 82,41 zł brutto, holowanie w całości i parking za 20 dni. Powód domagał…

jeszcze 258 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2178 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo