Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 759/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Wojciech Wacław
Protokolant:
sekr. sąd. Justyna Szubring
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. w Olsztynie
na rozprawie
sprawy
z powództwa J. B.
przeciwko S. F.
o zapłatę
I zasądza od pozwanego S. F. na rzecz powoda J. B. kwotę 157 749,54 zł (sto pięćdziesiąt siedem tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć złotych 54/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty;
II w pozostałej części oddala powództwo;
III na zasadzie art. 108 § 1 zd. drugie kpc rozstrzyga o zasadach poniesienia przez strony kosztów procesu, stosunkowo je rozdzielając według zasady obciążenia nimi stron proporcjonalnie do wygranej powoda oraz rozmiarów tego, w jakim stopniu pozwany uległ jego żądaniu, pozostawiając jednocześnie szczegółowe rozliczenie tych kosztów do czasu po uprawomocnieniu się wyroku.
I C 759/19
UZASADNIENIE
Powód J. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 296 787,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2019 r.
Na uzasadnienie swego żądania powód wskazał, iż jest właścicielem gospodarstwa rolnego, stanowiącego nieruchomość w skład której wchodzą działki o numerach (...)) położoną w miejscowości M. (gmina B.), dla której (...) prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...) , która to nieruchomość została wydzierżawiona pozwanemu.
Zgodnie z umową dzierżawy pozwany uprawniony był do uzyskiwania dopłat z tytułu uprawy gruntów rolnych, a umowie również był zapis , że dzierżawca mógł ponadto pozyskiwać drewno z wycinki drzew na własny jego użytek.
W ramach umowy pozwany faktycznie uzyskał zgodę na wycinkę tzw. samosiejek z gruntów ornych, czyli głównie młodych brzóz, nie miał natomiast zgody na wycinanie drzew, ale również samosiejek rosnących na terenie lasu.