Orzeczenie z dnia 03 lutego 2023, sygn. I C 765/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 765/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu nietransparentnych klauzul przeliczeniowych i naruszenia równowagi kontraktowej przez bank. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot wpłaconych rat w łącznej kwocie 308.014,00 zł z odsetkami od 24 lutego 2022 r.

Istota

Powodowie M. R., A. R. i H. R. (konsumenci) zawarli 21 kwietnia 2008 r. z (...) Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 144.568,01 CHF, z przeznaczeniem na budowę domu. Kredyt wypłacono w PLN (łącznie 251.731,56 zł), a spłata rat następowała w PLN po przeliczeniu według kursów z tabeli banku. Do 1 lutego 2022 r. powodowie uiścili łącznie 308.014,00 zł. Od 22 grudnia 2010 r. małżonkowie M. R. i A. R. pozostają w rozdzielności majątkowej;…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 964 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo