Wyrok z dnia 17 listopada 2023, sygn. I C 799/22 — Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze

Sygnatura: I C 799/22
Data orzeczenia: 17 listopada 2023
Sąd: Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy córka pominięta w testamencie może żądać zachowku, gdy wartość długów spadkowych znacznie przewyższa wartość majątku pozostawionego przez spadkodawczynię? Sąd oddalił powództwo w całości, ponieważ substrat zachowku był ujemny, a powódka została obciążona kosztami procesu na rzecz pozwanej.

Istota

Powódka D. C. (1), córka K. G., wystąpiła przeciwko siostrze A. S. o zapłatę 13 593,75 zł tytułem zachowku po zmarłej 1 lutego 2019 r. matce. K. G. testamentem notarialnym i własnoręcznym powołała do całości spadku A. S.; postanowieniem z 18 sierpnia 2022 r. (I Ns 101/21) stwierdzono nabycie spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Spadkodawczyni była wdową po Z. G. (zm. 4 listopada 2008 r.); spadek po nim nabyli żona w 4/16 i dzieci po 3/16 (I Ns 269/08). Majątek obejmował udziały w lokalu w K. przy ul.…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt I C 799/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 listopada 2023 r.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński

Protokolant: Joanna Pulkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2023 r. w K.

sprawy z powództwa D. C. (1)

przeciwko A. S.

o zapłatę

powództwo oddala,

zasądza od powódki D. C. (1) na rzecz pozwanej A. S. kwotę 3.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia orzeczenia do dnia zapłaty.

Sygnatura akt I C 799/22

UZASADNIENIE WYROKU

z dnia 17 listopada 2023 r.

Pozwem z dnia 19 grudnia 2022 r. (k. 2-4) powódka D. C. (1) wniosła
o zasądzenie od pozwanej A. S. kwoty 13 593,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 22 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty. Powódka domagała się również zasądzenia na jej rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

jeszcze 2907 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo