Wyrok z dnia 28 lutego 2023, sygn. I C 8/23 — Sąd Rejonowy w Piszu

Sygnatura
I C 8/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pozwany kwestionował zasadność i wysokość roszczenia banku z tytułu umowy kredytu, podnosząc zarzuty abuzywności postanowień, braku weryfikacji zdolności kredytowej oraz wprowadzenia w błąd przez osobę trzecią. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 70 168,53 zł oraz koszty procesu, uznając roszczenie za udowodnione.

Istota

Bank (spółka akcyjna) dochodził od pozwanego B.B. zapłaty 70 168,53 zł z tytułu umowy kredytu konsumenckiego zawartej 22 stycznia 2019 r. Umowa opiewała na 65 000 zł, z czego wypłacono 50 000 zł, a 15 000 zł stanowiło prowizję. Kredyt miał być spłacany w 120 ratach. Pozwany nie spłacał rat, więc bank wypowiedział umowę 9 grudnia 2019 r. z 30-dniowym okresem wypowiedzenia. Na dzień wniesienia pozwu zadłużenie wynosiło: 64 562,50 zł należności głównej, 5 597,03 zł skapitalizowanych odsetek i 9 zł opłat. Pozwany przekazał środki z kredytu oszustce J.W., która obiecywała zyski z inwestycji. J.W. została skazana prawomocnie…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3207 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo