Wyrok z dnia 30 września 2026, sygn. I C 800/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: I C 800/22
Data orzeczenia: 30 września 2026
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: I Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy komornik sądowy mógł być beneficjentem Tarczy Finansowej i czy jego oświadczenia o statusie przedsiębiorcy były nieprawdziwe, uzasadniając żądanie zwrotu wypłaconych środków. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając, że pozwany działał w zaufaniu do stanowiska Ministerstwa Sprawiedliwości, a żądanie zwrotu stanowiło nadużycie prawa.

Istota

Polski Fundusz Rozwoju S.A. (PFR) – spółka akcyjna realizująca rządowy program „Tarcza Finansowa PFR dla Małych i Średnich Firm” – zawarł w dniu 24 lipca 2020 r. z H. F., komornikiem sądowym przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy, umowę subwencji finansowej nr (...). Na jej podstawie PFR decyzją z 27 lipca 2020 r. wypłacił pozwanemu 168.000 zł. Pismem z 9 grudnia 2020 r. PFR wezwał pozwanego do zwrotu całej subwencji, argumentując, że komornik sądowy nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 4 ustawy Prawo przedsiębiorców i nie mógł być beneficjentem Programu. Pozwany zwrócił 42.000 zł (11 lutego 2022 r.) oraz 126.000 zł (22 września 2022 r.). Pozew wniesiono 31 sierpnia 2022 r. o zapłatę 126.000 zł z odsetkami od 18 sierpnia 2020 r. oraz 3.828,62 zł. Po wpłacie…

jeszcze 269 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt I C 800/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 13 maja 2026 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący:Sędzia Andrzej Kuryłek

Protokolant:Jakub Wojdyna

po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. w Warszawie

na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. z siedzibą w W.

przeciwko H. F.

o zapłatę

I oddala powództwo,

II odstępuje od obciążenia pozwanego H. F. obowiązkiem zwrotu powodowi Polskiemu Funduszowi Rozwoju S.A. z siedzibą w W. kosztów procesu.

Sygn. akt. 800/22

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 31 sierpnia 2022 r. (data prezentaty, k. 3) Polski Fundusz Rozwoju S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego H. F. na rzecz powoda kwotę 126.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 18 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.828,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od zasądzonych kosztów postępowania oraz zwrotu opłat skarbowych od pełnomocnictwa.

jeszcze 8271 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo