Wyrok z dnia 30 maja 2022, sygn. I C 816/20 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
I C 816/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umów kredytu indeksowanego do CHF określające kursy kupna i sprzedaży w bankowej tabeli były abuzywne i prowadziły do nieważności całych umów. Sąd ustalił nieważność obu umów i zasądził od banku 331.654,64 zł jako różnicę świadczeń, oddalając dalej idące żądanie ustalenia.

Istota

Powódka G.R., osoba fizyczna i konsument, zawarła z poprzednikiem prawnym pozwanego banku dwie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF: 11.04.2005 r. nr (...) na 135.964,37 zł oraz 27.06.2006 r. nr (...) na 389.540,82 zł. Kredyty służyły głównie zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych w B. Umowy opierały się na wzorcu banku i zawierały klauzule przeliczania wypłaty i spłat według bankowej tabeli kursów (kurs kupna i sprzedaży). Aneksy z 2010 r. wprowadziły kurs NBP, ale po zawarciu umów. Powódka spłacała kredyty; do 30.07.2020 r. wpłaciła 528.914,77 zł i 227.246,63…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9643 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo