Wyrok z dnia 08 grudnia 2021, sygn. I C 816/21 — Sąd Okręgowy w Słupsku

Sygnatura
I C 816/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się spłaty całego kredytu po wypowiedzeniu umowy, lecz pozwany kwestionował skuteczność wypowiedzenia, wskazując, że pismo nie precyzowało, której z kilku umów kredytowych dotyczy. Sąd oddalił powództwo, uznając, że wypowiedzenie umowy było bezskuteczne, a zatem całość kredytu nie stała się wymagalna.

Istota

Bank udzielił pozwanemu kredytu mieszkaniowego 28 grudnia 2016 r. Pozwany miał także inne umowy kredytowe z bankiem. Bank wypowiedział umowę 29 marca 2019 r., ale pismo wypowiedzenia nie wskazywało jednoznacznie, której umowy dotyczy (brak numeru i prawidłowej daty, powoływano się na umowę z 11 stycznia…

jeszcze 95 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1317 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo