Wyrok z dnia 22 czerwca 2026, sygn. I C 816/25 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 816/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule indeksacyjne oparte na nietransparentnej tabeli kursowej banku są abuzywne i czy czynią całą umowę kredytu nieważną. Sąd uznał klauzule za niedozwolone, stwierdził nieważność umowy i zasądził 77.825,41 zł, stosując teorię salda.

Istota

Małżonkowie I. G. i T. G., konsumenci pozostający we wspólności ustawowej, zawarli 12 kwietnia 2005 r. z (...) S.A. (poprzednikiem prawnym pozwanego banku) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF nr (...). Kwota kredytu wynosiła 60.720 zł, z czego 60.000 zł postawiono do dyspozycji, a pozostała część obejmowała składki ubezpieczeniowe. Kredyt miał być spłacany w 228 ratach kapitałowo-odsetkowych, przy czym saldo przeliczano kursem kupna CHF z tabeli banku, a raty — kursem sprzedaży. Kredyt przeznaczony był m.in. na wykup lokalu, spłatę innych zobowiązań oraz cele konsumpcyjne.…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7501 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo