Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2026 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) sp. z o.o.
przeciwko E. X.
o zapłatę
utrzymuje w całości w mocy w stosunku do pozwanego E. X. wyrok zaoczny tut. Sądu z dnia 02 listopada 2023 roku, sygn. akt I (...) 822/22.
Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 09 listopada 2022 r. powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w J. wniósł o zasądzenie od pozwanych E. X. oraz R. B. solidarnie na swoją rzecz kwoty 84.521,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanych na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu.
W uzasadnieniu powód wskazał, że jest przedsiębiorcą świadczącym koncesjonowane usługi w zakresie ochrony osób i mienia, w tym konwojowania wartości pieniężnych. Na podstawie umów zlecenia powód zlecił pozwanym konwojowanie wartości pieniężnych, przy czym ich odpowiedzialność została zmodyfikowana w ten sposób, że przyjęli oni na siebie na podstawie umowy pełną odpowiedzialność materialną za mienie powierzone im do ochrony oraz za wszelkie inne mienie powierzone z obowiązkiem zwrotu lub wyliczenia się, odpowiadając w pełnej wysokości za szkodę powstałą w tym mieniu. Powód wskazał, że w dniu 26 października 2022 r., kiedy to grupa konwojowa w składzie (...) – jako osoba transportująca oraz R. B. - jako kierowca, realizowała zadania konwojowe na trasie (...), bankowozem typu(...) marki Z. (...), nieznany sprawca wszedł do bankowozu pozostawionego przez pozwanych na parkingu i dokonał zaboru worka, w którym zostały zabezpieczone wartości pieniężne należące do (...) Bank (...) w łącznej kwocie 844.205,83 zł. Powód stwierdził, że uchybienia jakich dopuścili się pozwani (uzbrojenie bankowozu w alarm przy użyciu pilota centrali