Wyrok z dnia 09 lutego 2026, sygn. I C 825/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: I C 825/22
Data orzeczenia: 09 lutego 2026
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Powódka zarzuca gazecie, że dwa artykuły prasowe zniesławiły ją jako pośredniczkę nieruchomości, sugerując nieetyczne działania wobec starszych właścicieli działek, co naruszyło jej dobre imię. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając, że publikacje były rzetelne i służyły interesowi społecznemu, a powódka nie wykazała szkody ani związku przyczynowego.

Istota

Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych powódki S. W., która jako pośrednik nieruchomości w O. zawierała w 2004 r. umowy pośrednictwa z właścicielami działek w X., obiecując prowizję dopiero po sprzedaży. Mimo że do finalnych umów sprzedaży nie doszło, powódka dochodziła prowizji sądownie. W latach 2016 i 2018 pozwana spółka wydawca Gazety (...)…

jeszcze 103 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 lutego 2026 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska

po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2026 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa S. W.

przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A.

o ochronę dóbr osobistych i zapłatę

1.
oddala powództwo;

2.
odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu;

3.
przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe.

Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 24 czerwca 2022 r. S. W. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie w nim, by pozwana (...) sp. z o.o. z siedziba w A. zapłaciła na rzecz powódki kwotę 5.000.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty czy wyroku zapadłego w sprawie. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

jeszcze 8426 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo