Orzeczenie z dnia 25 listopada 2022, sygn. I C 833/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 833/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Sąd badał, czy umowa kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z 2006 r. była ważna wobec zarzutu abuzywności i naruszenia zasad współżycia społecznego. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku 33.584,69 zł oraz 54.316,28 CHF z odsetkami od dnia wyroku, umarzając cofnięte powództwo.

Istota

Małżonkowie K.K. i T.K. zawarli w 2006 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego na 325.000 zł, waloryzowanego kursem CHF, na 324 miesiące, w celu refinansowania wcześniejszego kredytu mieszkaniowego. Kredyt wypłacono w złotych, a raty miały być przeliczane kursem sprzedaży CHF z tabeli banku. Powodowie zakwestionowali mechanizm waloryzacji jako abuzywny i prowadzący do nieważności umowy oraz domagali się zwrotu zapłaconych rat. Bank bronił…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 783 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo