Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 835/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lipca 2025 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Banko
Protokolant:
protokolant sądowy Karolina Kot
po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 roku w Gliwicach
na rozprawie
sprawy z powództwa R. H., E. H.
przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą
w W.
o ustalenie nieistnienia umowy kredytu
ewentualnie
o ustalenie bezskuteczności niektórych postanowień umowy
1.
ustala nieistnienie stosunku prawnego łączącego powodów E. H., R. H. z poprzednikiem prawnym pozwanego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 25 września 2007r. z powodu jej nieważności;
2.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 17.234,00 (siedemnaście tysięcy dwieście trzydzieści cztery) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono tytułem zwrotu kosztów procesu.
SSO Katarzyna Banko
Sygn. akt I C 835/24
UZASADNIENIE
Powodowie E. H. i R. H. domagali się ustalenia, nieistnienia stosunku prawnego w postaci umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej w dniu 25 września 2007r. z (...) w K. (...) w Ł. wynikającego z nieważności, niezawarcia lub niewykonania umowy kredytu.
Zgłosili również żądanie ewentualne ustalenia, że postanowienia zawarte w § 1 ust. 1,ust. 4, § 6 ust. 1, § 9 ust.2, § 10 ust. 3, § 14 ust.3 umowy są bezskuteczne wobec powodów.
Wnieśli ponadto o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wskazali, że umowa łącząca strony była waloryzowana kursem CHF. Zobowiązanie od początku było zobowiązaniem, które strona pozwana indeksowała według ustalonego przez siebie wzorca, skutkiem tego pozwany uzyskał możliwość jednostronnego kształtowania zobowiązania powodów poprzez arbitralne wyznaczenie kursu po jakim przeliczenie jest dokonywane, a także arbitralną możliwość kształtowania tzw. spreadu walutowego.