Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 854/21
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 5.12.2022 r.
Powódka J. Ż. w pozwie wniesionym do tut. Sądu w dniu 02.09.2021 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S., domagała się zasądzenia na jej rzecz kwoty 7.450 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 06.09.2018 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia oraz kwoty 2.536,86 zł, tytułem odszkodowania, a także zasądzenia kosztów procesu na jej rzecz, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych (k. 2-9).
W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 07.08.2018 r. w miejscowości N., miało miejsce zdarzenie drogowe, w czasie którego powódka uderzyła w pojazd, który wymusił na niej pierwszeństwo przejazdu. Pojazd sprawcy wypadku był ubezpieczony w pozwanym towarzystwie ubezpieczeń, które po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego wypłaciło na jej rzecz kwotę 200 zł, tytułem zadośćuczynienia oraz 71,94 zł, tytułem odszkodowania.
Pozwane (...) S.A. z siedzibą w S., w odpowiedzi na pozew (pismo z dnia 30.09.2021 r. – k. 88-91), domagało się oddalenia powództwa w całości i zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu, według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prawnego.
W uzasadnieniu wskazano, że pozwana zleciła dokonanie oceny następstw zdarzenia. Lekarz orzecznik z zakresu chirurgii ogólnej i ortopedii w oparciu o zaoferowaną dokumentację medyczną ocenił przejściowe upośledzenie struktur kręgosłupa w odcinku szyjnym, natomiast lekarz psychiatra ocenił jako niezasadne koszty przedstawione przez powódkę, gdyż brak jest dokumentacji uzasadniającej diagnozowanie zaburzeń zdrowia psychicznego w okresie skorelowanym z następstwami przedmiotowego zdarzenia, a faktury (...) są niezasadne z uwagi na upływ ponad roku czasu od zdarzenia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy:
W dniu 07.08.2018 r. w N. na skrzyżowaniu ulicy (...) i ul. (...) miało miejsce zdarzenie drogowe, w czasie którego powódka kierując samochodem osobowym uderzyła w pojazd, który wymusił na niej pierwszeństwo przejazdu.