Czy umowa kredytu hipotecznego z 9 maja 2008 r. jest nieważna, a jeśli tak, czy powodom należą się zwroty świadczeń od obu pozwanych podmiotów. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od pozwanych 43 320,94 zł, 60 064,58 zł oraz 825 euro z odsetkami, oddalając powództwo główne.
Powodowie H. X. i N. X. wytoczyli powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko F. (...) we N. oraz podmiotowi z siedzibą w G. w Danii. Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej 9 maja 2008 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z 2 września 2026 r. (I C 857/25) oddalił powództwo główne, ustalił, że między stronami nie istnieje stosunek prawny z tej umowy z powodu jej nieważności,…
Sygn. akt I C 857/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 września 2026 roku
Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący:
Protokolant:
sędzia del. Zuzanna Rycharska
starszy sekretarz sądowy D. D.
po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2026 roku w U.
na rozprawie
sprawy z powództwa H. X., N. X.
przeciwko F. (...) we N., (...)
(...) w G. w (...)
o ustalenie i zapłatę
I.
oddala powództwo główne;
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo