Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 859/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2023 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Maciej Lubiński
Protokolant:
stażysta Joanna Rakoczy
po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 roku w Grudziądzu
na rozprawie sprawy z powództwa
K. J.
przeciwko
(...) w W.
o ustalenie
I.
ustala, że nie istnieje pomiędzy K. J. a (...)
w W. stosunek prawny wynikający z umowy o limit w koncie osobistym
o numerze (...) z dnia 27 grudnia 2021 roku, z którego wynika zobowiązanie powódki do zapłaty na rzecz pozwanego całkowitej kwoty limitu wraz z odsetkami;
II.
zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę
4.600,00 zł (cztery tysiące sześćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Sygn. akt I C 859/22
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 31 maja 2022 roku powódka K. J., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, domagała się ustalenia, że nie istnieje pomiędzy powódką a pozwanym stosunek prawny wynikający z umowy o limit w koncie osobistym nr (...) z dnia 27 grudnia 2021 roku, z którego wynika zobowiązanie powódki do zapłaty na rzecz pozwanego całkowitej kwoty limitu wraz
z odsetkami. Powódka wniosła także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności norm przepisanych.
Argumenty przemawiające za uwzględnieniem powództwa powódka przedstawiła w uzasadnieniu pozwu /k. 4-6v/ oraz w piśmie z dnia 19 września 2022 roku /k. 180-183v/.
W odpowiedzi na pozew /k. 28-44/ pozwany, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Argumenty przemawiające za oddaleniem powództwa pozwany przedstawił
w uzasadnieniu odpowiedzi na pozew /k. 30-44v/ oraz w piśmie z dnia 5 czerwca 2023 roku /k. 202-207v/.