Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 864/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 11 lutego 2026 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący sędzia Marcin Polit
Protokolant Aleksandra Suchodolska
po rozpoznaniu w dniu 14 styczna 2026 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa Ł. Ł.
przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W.
o uchylenie, ewentualnie o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o stwierdzenie nieistnienia uchwały
I.
oddala powództwo;
II.
zasądza od powódki Ł. Ł. na rzecz kwotę pozwanej (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. kwotę 587 (pięćset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Sygn. akt I C 864/23
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 1 sierpnia 2023 roku (data prezentaty – k. 3) powódka Ł. Ł. wniosła o uchylenie i/lub stwierdzenie nieważności i/lub stwierdzenie nieistnienia uchwały nr (...)w sprawie podziału nadwyżki bilansowej podjętej przez Walne Zgromadzenie Członków (...) Spółdzielni Mieszkaniowej, które odbyło się w dniach 19 i 21 czerwca 2023 roku ze względu na to, że podjęto ją z naruszeniem art. 18§1 ustawy prawo spółdzielcze oraz z naruszeniem art. 5 i art. 8
(
3) ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 438 z późn. zm.; dalej: u.s.m.). Wniosła także o zwrot kosztów wg norm przepisanych.
Roszczenie zasadniczo było oparte na czterech zarzutach. Powódka zarzuciła, że:
sprawozdanie finansowe za rok 2022 przedłożone do wglądu dla członków Spółdzielni nie zawierało swojej integralnej części nr 6 – informacji dodatkowej,