Wyrok z dnia 30 października 2025, sygn. I C 865/25 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 865/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank żąda zwrotu kapitału udzielonego na podstawie umowy kredytu waloryzowanego do CHF, która może być nieważna z powodu niedozwolonych klauzul, a kredytobiorcy spłacili więcej niż wynosił kapitał. Sąd oddalił powództwo w całości i zasądził od banku na rzecz pozwanych koszty procesu w kwocie 10 817 zł.

Istota

Powód – (...) Bank (...) S.A. – zawarł w 2008 r. z pozwanymi J. P. i R. P. umowę kredytu denominowanego w CHF na kwotę 199 900 zł, przeznaczonego na budowę domu. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku, które mogą stanowić niedozwolone postanowienia. Bank wypłacił kapitał w trzech transzach w 2008–2009 r. Pozwani do stycznia 2025 r. spłacili łącznie…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3715 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo