Wyrok z dnia 22 stycznia 2026, sygn. I C 872/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 872/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca adaptacji strychu i wyboru inwestora została skutecznie podjęta, skoro jeden z głosów oddanych za uchwałą został wcześniej wycofany, a uchwała była ogólnikowa i nietransparentna. Sąd ustalił, że uchwała nie istnieje, gdyż nie uzyskała wymaganej większości głosów, i zasądził od pozwanej na rzecz powoda 577 złotych kosztów procesu.

Istota

Powód R.K., członek wspólnoty mieszkaniowej, wniósł powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały z 22.06.2023 r. dotyczącej zmiany przeznaczenia strychu, wyboru inwestora, adaptacji części wspólnej, ustanowienia odrębnej własności lokali i zmiany udziałów, ewentualnie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie. Podczas głosowania właścicielka lokalu nr (...) (udział 0,03551) oddała głos za, po wcześniejszych skreśleniach głosów przeciw i za. Ostatecznie za uchwałą głosowało 52,34% udziałów, ale bez tego głosu poparcie wyniosłoby…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1336 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo