Wyrok z dnia 13 grudnia 2022, sygn. I C 878/21 — Sąd Okręgowy w Radomiu

Sygnatura: I C 878/21
Data orzeczenia: 13 grudnia 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Radomiu
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Pozwany na portalu społecznościowym nazwał hodowlę powódki pseudo-hodowlą i zarzucił jej naganne zachowania wobec innych hodowców. Sąd nakazał pozwanemu opublikowanie przeprosin, a roszczenia pieniężne z tytułu zadośćuczynienia i świadczenia na cel społeczny oddalił.

Istota

Powódka A. S. prowadzi hodowlę psów rasy (...) w J. i od 2001 r. należy do Związku Kynologicznego w Polsce, ciesząc się dobrą opinią. Pozwany R. M. wraz z partnerką M. W. prowadzi konkurencyjną hodowlę tej samej rasy. W środowisku hodowców funkcjonują dwa fora internetowe na portalu F. („(...)”), między którymi trwa konflikt „starych” i „nowych” hodowców. W dniu 12 grudnia 2020 r. pozwany zamieścił na portalu F. dla grupy „(...)” wpis, w którym nazwał hodowlę powódki „pseudo-hodowlą” i zarzucił jej chamskie, podłe i zakłamane zachowania wobec…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 878/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 grudnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący Sędzia Danuta Bojarska

Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Ławrynowicz

po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 w Radomiu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa

A. S.

przeciwko

R. M.

o ochronę dóbr osobistych

I.
zobowiązuje pozwanego R. M. do opublikowania, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, na okres przynajmniej 7 dni na portalu internetowym f.. com dla grupy „(...)” oraz na profilu własnym pozwanego na portalu internetowym f. oświadczenia pogrubioną czcionka o rozmiarze 12 następującej treści „Przepraszam Panią A. S. za obraźliwe, nieprawdziwe i naruszające jej dobra osobiste wypowiedzi zamieszczone na portalu społecznościowym F. dla grupy „(...)" w dniu 12 grudnia 2020 r. wyrażające negatywne opinie o jej hodowli (...) nazywając ją wielokrotnie pseudo-hodowlą”.

II.
oddala powództwo w pozostałym zakresie;

III.
zasądza od R. M. na rzecz A. S. kwotę (...) (jeden tysiąc trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sędzia Danuta Bojarska

Sygn. akt I C 878/21

Uzasadnienie wyroku z dnia 13 grudnia 2023 roku

Powódka A. S. w pozwie z dnia 1 czerwca 2021 roku wnosiła o:

a)
zobowiązanie pozwanego R. M. do złożenia oświadczenia o następującej treści:

„Przepraszam Panią A. S. za obraźliwe, nieprawdziwe i naruszające jej dobra osobiste wypowiedzi zamieszczone na portalu społecznościowym F. dla grupy „(...)" w dniu 12 grudnia 2020 r. wyrażające negatywne opinie o jej hodowli (...) nazywając ją wielokrotnie pseudo-hodowlą. Oświadczam ponadto, że wbrew sugestiom zawartym w mojej wypowiedzi nie pozostaję i nigdy nie pozostawałem z Panią A. S. w sporze sądowym."

jeszcze 2169 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo