Powód domagał się zwrotu kwot zapłaconych bankowi oraz ustalenia nieważności umowy kredytu, twierdząc, że zawierała niedozwolone postanowienia. Sąd oddalił powództwo w całości i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.
Powód A.W. wytoczył powództwo przeciwko bankowi o zapłatę i ustalenie. Strony łączyła umowa kredytu lub inna umowa bankowa. Powód twierdził, że umowa zawiera niedozwolone postanowienia i jest nieważna, domagając się zwrotu nienależnie…
Sygn. akt I C 880/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 października 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda
Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska-Miłosz
po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo