Wyrok z dnia 30 listopada 2022, sygn. I C 895/22 — Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Sygnatura
I C 895/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pozwany zbył pojazd przed końcem okresu ochronnego, a ubezpieczyciel domaga się składki za kolejny okres, twierdząc, że umowa przedłużyła się automatycznie. Sąd oddalił powództwo, uznając, że po zbyciu pojazdu przepis o automatycznym przedłużeniu nie ma zastosowania, więc składka nie jest należna.

Istota

Powódka, spółka akcyjna prowadząca działalność ubezpieczeniową, zawarła z pozwanym A.O. 24.04.2020 r. umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazdu P. na okres 24.04.2020–23.04.2021 r. Pozwany opłacił składkę za tę polisę. 16.02.2021 r. sprzedał pojazd I.K. i próbował telefonicznie oraz listownie poinformować ubezpieczyciela o zbyciu. Powódka twierdziła, że wobec braku wypowiedzenia umowa przedłużyła się automatycznie na okres 24.04.2021–23.04.2022…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 846 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo