Treść orzeczenia
sygn. akt I C 896/20
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 22 stycznia 2026r.
Pozwem z dnia 17.09.2020r. powódka M. P., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 40 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 5322,32 zł tytułem odszkodowania wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13 maja 2020r. do dnia zapłaty, w tym kwot: 612 zł tytułem kosztów leczenia, 120,32 zł tytułem kosztów dojazdów oraz 4590 zł tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich nad powódką, a także o zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.
W uzasadnieniu powódka wskazała, że jako pasażer pojazdu uległa wypadkowi drogowemu polegającemu na zderzeniu dwóch samochodów, w wyniku czego doznała obrażeń ciała – pęknięcia podtorebkowego śledziony, złamania kompresyjnego trzonu kręgów L2 i L3 oraz licznych stłuczeń. Winnym wypadku był w takim samym stopniu syn powódki kierujący pojazdem marki (...) jak i kierujący autobusem A. O.. Sprawca zdarzenia – kierowca autobusu - podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu OC w pozwanym towarzystwie ubezpieczeniowym. Doznane przez powódkę urazy spowodowały szereg cierpień fizycznych i psychicznych u powódki w tym: konieczność leżenia w łóżku przez okres pierwszych 3 miesięcy rekonwalescencji, silny ból, niemożność wykonywania czynności higienicznych czy przygotowywania jedzenia samodzielnie, całkowite uzależnienie w tym zakresie od rodziny przez 12 godz. dziennie. Przez okres kolejnych 9 miesięcy po pionizacji powódka wymagała dalszej pomocy rodziny przez około 6h dziennie. Obecnie powódka, z uwagi na ograniczoną ruchomość kręgosłupa oraz odczuwany ból, jest ograniczona w codziennych aktywnościach domowych, nie jest w stanie pracować w gospodarstwie rolnym, nie ma również możliwości powrotu do aktywności fizycznej jak przed wypadkiem, nie wróciła w pełni do prowadzenia samochodu, a podróże jako pasażer powodują u niej silny stres. Powódka zgłosiła szkodę ubezpieczycielowi sprawcy, który uznał swoją