Treść orzeczenia
I C 900/22 upr
(...)
wyroku z 20 maja 2023 roku
Stan faktyczny
27 lutego 2019 roku powód zawarła ze stroną pozwaną umowę ubezpieczenia mienia na okres od 19 marca 2019 roku do 18 marca 2022 roku.
Dowód: polisa (k. 66-67)
24 czerwca 2021 roku nad N. miała miejsce ulewa z gradobiciem.
(informacja powszechnie dostępna)
6 maja 2022 roku powódka zgłosiła stronie pozwanej szkodę w elewacji swojego budynku mieszkalnego.
Dowód: pismo potwierdzające (k. 72-73)
Powódka zleciła naprawę elewacji osobie trzeciej.
Od 6 maja do 19 maja 2022 roku powódka nabywała materiały budowlane na potrzeby remontu uszkodzonej elewacji.
Dowód: protokół (k. 16)
rachunki (k. 81-84)
9 maja 2022 roku wykonawca prac sporządził dla powódki protokół z oględzin, w którym opisał stan faktyczny, w tym metraż uszkodzonej ściany oraz wyszczególnił oceny materiałów i stawkę za roboczogodzinę.
Dowód: protokół (k. 16)
10 maja 2022 roku przy domu powódki ustanowione było już rusztowanie umożliwiające prowadzenie prac naprawczych.
Dowód: fotografia (k. 74)
11 maja 2022 roku przedstawiciel strony pozwanej sporządził protokół oględzin, w którym wskazał, iż doszło do uszkodzenia elewacji ściany zachodniej. Dokonał pomiaru tej ściany wskazując wymiary jako 5,8 metrów na 10 metrów. Nadto odnotował:„
ubytki tynku uzupełnione, ściany częściowo pomalowane”.
Dowód: protokół (k. 61-65)
Tego samego dnia strona pozwana sporządziła kosztorys naprawy na łączną kwotę 2.139,27 zł netto.
Dowód: kosztorys (k. 93-95)
Pismem z 17 maja 2022 roku strona pozwana odmówiła wypłaty odszkodowania.
Dowód: pismo (k. 12-13)
Pismem z 28 czerwca 2022 roku strona pozwana odmówiła uwzględnienia odwołania.
Dowód: pismo (k. 15)
Ocena dowodów
I.
Sprawa rozpoznawana była przy zastosowaniu przepisów o odrębnym postępowaniu uproszczonym.
II.
Żądanie pozwu oparte było na twierdzeniu, że:
a)
24 czerwca 2021 roku w wyniku gradobicia doszło do uszkodzenia elewacji budynku mieszkalnego powódki (k. 2);
b)
powódka poniosła koszty remontu tej elewacji w kwocie 5.416,80 zł (k. 3/2).