Orzeczenie z dnia 25 maja 2026, sygn. I C 906/25 — Sąd powszechny

Sygnatura
I C 906/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
I Wydział

Teza

Czy pożyczkodawca mógł wypełnić weksel zabezpieczający pożyczkę, gdy prowizje okazały się niedozwolone, a konsument nie zalegał z ratą ponad trzydzieści dni. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając prowizje za klauzule niedozwolone i stwierdzając brak uprawnienia do wypełnienia weksla.

Istota

Pozwana S. B. zawarła 19 kwietnia 2023 r. z (...) S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na 7500 zł, z kredytowanymi kosztami 3006 zł (opłata przygotowawcza 340 zł, prowizja pośrednika 300 zł, prowizja pożyczkodawcy 2366 zł), całkowitą kwotą do zapłaty 14 184 zł, oprocentowaniem 20,37% i RRSO 58,70%, spłacaną w 36 ratach po 394 zł do 1 maja 2026 r. Zabezpieczeniem był weksel in blanco z klauzulą „nie na zlecenie” wraz z deklaracją wekslową. Po wezwaniu z 5 grudnia 2023 r. do zapłaty 543 zł pożyczkodawca…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3528 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo