Orzeczenie z dnia 30 marca 2026, sygn. I C 917/25 — Sąd Rejonowy w Kłodzku

Sygnatura
I C 917/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Kłodzku
Wydział
I Wydział

Teza

spór dotyczy tego, czy bank prawidłowo poinformował konsumenta o kosztach kredytu i prawidłowo wyliczył RRSO, a także czy konsument zachował termin do złożenia oświadczenia o sankcji kredytu darmowego. sąd oddalił powództwo, uznając, że bank nie naruszył obowiązków informacyjnych, i zasądził od powoda koszty procesu.

Istota

Konsumentka Ł. G. (1) zawarła 24 lutego 2021 r. z (...) S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na 196 219,40 zł, obejmującą kapitał 167 000,00 zł, prowizję 11 523,00 zł i składkę ubezpieczeniową 17 696,40 zł. Całkowita kwota do zapłaty wynosiła 275 173,69 zł przy RRSO 11,57%, a spłata rozłożona była na 120 rat po 2 293,12 zł do 17 lutego 2031 r. Kredytobiorczyni zapłaciła łącznie 80 231,04 zł odsetek umownych, 11 523,00 zł prowizji i 17 696,40 zł składki. 9 kwietnia 2025 r. złożyła oświadczenie o sankcji kredytu darmowego (doręczone Bankowi 23 kwietnia 2025…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4415 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo