Wyrok z dnia 29 września 2023, sygn. I C 921/23 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 921/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy postanowienia umów kredytu indeksowanych do CHF, pozwalające bankowi jednostronnie ustalać kursy walut, są niedozwolone i czy w konsekwencji umowy są nieważne. Sąd uznał obie umowy za nieważne z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku 35 244,92 zł oraz 20 388,71 zł z odsetkami, oddalając resztę powództwa.

Istota

Powodowie, małżonkowie R. i D. G., zawarli z bankiem dwie umowy kredytu mieszkaniowego denominowane w CHF: 29.08.2007 r. (274.870,58 zł) i 27.03.2008 r. (80.000 zł). Umowy przewidywały przeliczenie wypłaconych w złotych kwot na CHF według kursu z tabeli banku, a spłat rat w złotych według kursu sprzedaży z tej tabeli. Kursy były ustalane jednostronnie przez bank. Powodowie nie mieli możliwości negocjacji i nie zostali należycie poinformowani o ryzyku kursowym. W latach 2012 aneksami zmieniono charakter kredytów na indeksowane. Powodowie spłacili łącznie: 46.784,18 CHF i 88.045,03 zł (I umowa) oraz 15.375,67 CHF i 27.405,02 zł (II umowa). Po odmowie banku…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 944 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo