Wyrok z dnia 17 lutego 2026, sygn. I C 93/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 93/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się spłaty całej pożyczki po wypowiedzeniu umowy, lecz sąd uznał, że nie udowodniono doręczenia wezwania i wypowiedzenia ani wysokości zadłużenia z powodu braku harmonogramów spłat. Sąd zasądził na rzecz banku kwotę 5 775,18 zł z odsetkami ustawowymi od 28 czerwca 2023 r., oddalając resztę powództwa z powodu niewykazania skutecznego wypowiedzenia umowy i wysokości zadłużenia.

Istota

Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w K. (spółka akcyjna) wniósł przeciwko C.K. (osobie fizycznej) pozew o zapłatę kwoty 186 119,45 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu. Roszczenie wynikało z umowy pożyczki nr (...) zawartej 10 października 2019 r., na mocy której bank udzielił pozwanemu pożyczki w kwocie 159 990,58 zł (150 240 zł kapitału oraz 9 750,58 zł kredytowanej prowizji), z oprocentowaniem zmiennym (stopa referencyjna NBP + marża 6,99%), spłatą w 96 ratach miesięcznych do 10 października 2027 r. Pozwany dokonał częściowych spłat w wysokości 16 950,85 zł do 5 sierpnia 2021 r. Bank twierdził, że wezwał pozwanego do zapłaty pismem z 20 kwietnia 2021 r., a następnie wypowiedział umowę pismem z 1 czerwca 2021 r., czyniąc całą należność wymagalną…

jeszcze 273 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4068 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo